En relación a este comentario del aumento de sueldos, deberíamos, TODOS, como lectores de este blog y sobre todo COMO VECINOS-AS DE VALSEQUILLO, RETAR al señor PERDOMO a que diga si estos datos son falsos. Decimos lo de retar, porque eso es lo que hace él, ¿no?, se acuerdan de la cara que ponía en los medios de comunicación retando a la oposición con el certificado del interventor de la gran deuda, ¡y no se ponía colorao!. A ver amigo Juan (Televals) si haces un poquito de memoria histórica por favor.
Por cierto, además, según parece, esta fue una de las primeras "bajadas de pantalón" de nuestro Alcalde ante el señor Perdomo, ahora ya ni se pone el pantalón, Perdomo y Ojeda directamente gobiernan ellos. Según parece, y tal y como acreditan los documentos, el señor Perdomo pidió una excedencia o permiso a la Consejería de Educación para la que trabajaba y seguir cobrando de ella, pero resulta que ésta no le concedió el permiso y por tanto no podía venir el señor Perdomo a ser concejal por el módico precio de 14 pagas de 1800 euros al año. Aquí fué cuando exigió el aumento de sueldo, sino, nanai de la china, seguía dando clase. .... y así vino todo lo relatan en el comentario anterior.
Por cierto este señor como concejal sigue teniendo las vacaciones que tenía como maestro, agosto, semana santa, navidades, etc..
A ver si se les pega algo de nuestros vecinos de San Mateo, por favor.
Por último, dicen las malas lenguas que el pacto está temblando, que los señores del PP (Domingo y Enélida) están a punto de pedir que se aparten a estos dos vicealcaldes(3,141516 y Perdomo), ya lo comentan en circulos íntimos, y cada día son más frecuentes los encontronazos entre los cuatro, ¿aguantarán?
0 comentarios:
Publicar un comentario