Vistas de página en total

viernes, 8 de enero de 2010

279 COMENTARIO ANONIMO

Estimados Antonio, Jabato, anónimos y don José Luis Díaz:Ahí va otra relativa a LO QUE NO DICE EL SEÑOR PERDOMO....Desde nuestro punto de vista, creemos que el debate de la compra del local para urbanismo está tomando derroteros que no creemos que lleven a ninguna parte.Felicitamos las palabras de todos, para eso está el blog.Como decimos, y como además creemos, lo que debe aclarar el grupo de gobierno ASAVA-PP, es el porqué se optó por comprar el local de Carreño (perdón por nombrarle), pero es lo que dice Antonio, se ha visto sorroballado por una acción del grupo de gobierno que le está pasando “cierta factura”, que haya habido o no trato de favor o alguna jugada política donde algunos pusieron la mano, eso, el que lo piensa debe acudir a los tribunales.Por supuesto que el señor Carreño es dueño de su trabajo, faltaría más, y desde aquí instamos a todo aquel que crea que se ha hecho algo ilegal que vaya a los juzgados, y punto. Además, porque creemos que el señor Carreño es un gran profesional en su oficio, como muy pocos, y digno de elogio. Lo que pedimos al grupo de gobierno es que nos digan: • ¿POR QUÉ, ESTANDO EN CRISIS COMO DECÍAN QUE ESTÁBAMOS, NOS GASTAMOS MÁS DE 700.000 EUROS EN UN LOCAL? LOCAL, QUE COMO DICE ANTONIO Y DECIMOS NOSOTROS, NO CUMPLE MUCHAS CONDICIONES PARA SER UN LOCAL PARA OFICINAS, si no compruébenlos ustedes mismos, oscuro, sin ventilación, con accesos limitados, etc.• POR TANTO, ¿ERA EL MOMENTO DE COMPRAR UN LOCAL? Como ustedes mismos han comprobado, eso ha supuesto un aumento DESPROPORCIONADO DE LOS INDICES DE ENDEUDAMIENTO TAL Y COMO DENUNCIA LA AUDIENCIA DE CUENTAS EN LA RECIENTE AUDITORIA A LA GESTIÓN MUNICIPAL DEL AÑO 2008.• ¿POR QUÉ EL GRUPO DE GOBIERNO (ASAVA-PP) NO SIGUIÓ TODOS LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES EN ESTOS CASOS PARA LA ADQUISICIÓN DEL LOCAL?, por ejemplo solicitar otras ofertas de locales cercanos.• ¿POR QUÉ EL GRUPO DE GOBIERNO (ASAVA-PP) NO OPTÓ, POR EJEMPLO, POR EDIFICAR EL SOLAR ANEXO AL AYUNTAMIENTO, OPCIÓN QUE ADEMÁS ESTABA FINANCIADA EN PARTE POR EL CABILDO COMO PROPUSO ASBA Y QUE NOS HUBIESE PROPORCIONADO LA MISMA SUPERFICIE ÚTIL QUE EL LOCAL ADQUIRIDO Y CON MUCHÍSIMO MENOS DINERO DE INVERSIÓN? • ¿POR QUÉ EL GRUPO DE GOBIERNO (ASAVA-PP) NO OPTÓ, POR EJEMPLO, POR TERMINAR EL EDIFICIO QUE TIENE A MEDIO CONSTRUIR EN LA MISMA CALLE, A MENOS DE 50 METROS, Y QUE HUBIESE PROPORCIONADO EL TRIPLE DE SUPERFICIE ÚTIL EN OFICINAS, Y POR SUPUESTO, SABEN USTEDES CUAL ES EL PRESUPUESTO DE CULMINAR ESE EDIFICIO, MENOS DE 300.000 EUROS?, no creen ustedes que es de vergüenza y de DELITO. Por supuesto que no nos vale, en estas dos últimas opciones, la excusa del tiempo de espera para disponer de locales, si se ha estado así más de una década, porque se hubiese esperado unos meses tampoco pasaba nada.• ¿POR QUÉ EL GRUPO DE GOBIERNO, POR EJEMPLO, NO OPTÓ POR ACONDICIONAR PARA OFICINAS MUNICIPALES LAS VIVIENDAS QUE TIENE EN LA CALLE EL SOL, JUSTO ENCIMA Y AL LADO DEL VELATORIO? ¿CUANTO HUBIESE COSTADO ESE ARREGLO?, muchísimo menos de 700.000 euros y por supuesto, se hubiesen matado varios pájaros de un tiro, entre otros, el arreglo del archivo municipal, QUE TANTO PREGONABA ASAVA EN SU CAMPAÑA ELECTORAL QUE IBA A ARREGLAR.En fin son una serie de cuestiones que deben ser explicadas por nuestros gobernantes.¿ES ESO GESTIONAR CON COHERENCIA COMO DICE EL SEÑOR PERDOMO?, ….ESO SI QUE NO LO DICE NUESTRO PORTENTO DE CONCEJAL, y por supuesto sumen cuanto ha supuesto ese GASTO INÚTIL.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More