CUESTIONES PARA LA REFLEXIÓN Y DEBATE
1.- EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA (PGOU) ESTÁ EN CUESTIÓN POR INICIATIVA DE ASAVA.
2.- SABÍAN Y PASA A SER SU RESPONSABILIDAD LA INSEGURIDAD JURÍDICA QUE TRASLADAN A LOS CIUDADANOS Y PROPIETARIOS DE TERRENOS O RESIDENCIAS EN VALSEQUILLO.
3.- EVIDENTEMENTE LO QUE ERA UN GESTO EN LA OPOSICIÓN AHORA ES UNA REALIDAD DE EFECTOS INCALCULABLES PARA ELLOS MISMOS QUE DEBEN GESTIONARLA EN EL GOBIERNO.
4.- CABRÍA UN INTERROGANTE, ¿SI CONFIABAN EN SU LEGÍTIMA OPOSICIÓN AL PLANEAMIENTO, POR QUÉ GENERARON UNA REVISIÓN QUE SERÍA NULA SI SE SUSPENDE EL PGOU VIGENTE?. ¿ DESCONOCEN ESTOS PORTENTOS DEL SABER ADMINISTRATIVO QUE CUALQUIER ACTO DERIVADO DE UNA NORMA ANULADA ADQUIERE IGUAL RESULTADO, NULIDAD?.
5.- ¿CUÁNTO COSTÓ A LAS ARCAS MUNICIPALES ESA REVISIÓN, REALIZADA EN UN DESPACHO EXTERNO DE ARQUITECTOS, QUE SE APLICÓ CUAL RODILLO POR LOS ETERNOS DEFENSORES DE LA CONSULTA, EL REFERENDUM Y …..BLABLABLA?
6.- ¿CUÁNTAS VELAS LE HAN PUESTO A SANTA RITA PARA QUE LA COTMAC GANE EL RECURSO?. DE ESA MANERA NO TENDRÍAN QUE RESPONDER DE SUS TERRIBLES DESPROPÓSITOS Y PODRÍAN ACTIVAR EL DAÑO QUE CARGARON CON LA REVISIÓN, QUE QUEDA EN STOP POR HALLARSE SUB IUDICE EL TEXTO DE ORIGEN.
7.- ¿HAY DUDA DE QUE, CUANDO LOS ACTOS RESPONDEN A LA MALA FE Y A LA HIPOCRECÍA, OBTINEN SU JUSTO CASTIGO?. Un saludo, Jabato.
0 comentarios:
Publicar un comentario