Vistas de página en total

martes, 22 de mayo de 2012

5850 COMENTARIO ANTONIO TOSCANO 21.05.2012

Estamos trabajando en las alegaciones del SUSNO 4-CASCO OESTE, iniciativa que me genera rechazo puesto que no veo la necesidad de ampliar la oferta de viviendas desarrollando nuevo suelo urbanizable.

En el reciente número de EL NACIENTE nos engaña, nuestro amigo JUAN OJEDA, diciendo que el Plan General está paralizado.

Es falso que el Plan General esté paralizado, el Plan General está plenamente vigente, con sentencia contraria al mismo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS recurrida ante el T. Supremo.

ASAVA-P.P. se opusieron a la personación del Ayuntamiento de Valsequillo en el recurso ante el Tribunal Supremo, Asava es juez y parte.

Entiendo que, de no tramitarse este SUSNO, generaría derechos indemnizatorios a la empresa promotora.

El Plan General actual, aprobado el año 2005 preveía el desarrollo del SUSNO 4- Casco Oeste y establecía condicionantes que decían:
…”Las reservas de espacios libres se localizarán al oeste de la actual parcela de la piscina cubierta. Las reservas de dotaciones educativas se localizarán en continuidad con las existentes”

Y ASAVA, que está denunciando el Plan General, que está en contra de este SUSNO,…

¡CONSTRUYE LAS PISTAS DE PADEL CUANDO AUN NO ESTABA DESARROLLADO EL PLAN PARCIAL Y ESTABAN SUSPENDIDAS LAS LICENCIAS DE OBRA EN DICHO SECTOR!

0 comentarios:

Publicar un comentario

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More