Vistas de página en total

lunes, 14 de mayo de 2012

5837 COMENTARIO Uno de p´abajo. Y (II)

Estos chicos de ASAVA pueden ser capaces de cualquier cosa, pero incapaces de:

-Mostrar un gesto de nobleza,

-Renunciar al protagonismo partidista y mezquino

-Renunciar al discurso oportunista

-Entender las dimensiones del sufrimiento de los afectados

-Respetar los deseos de las familias

A todo esto, el silencio de ASBA y PP, debe interpretarse como un acto claro de intentar no caer en la provocación de ASAVA y no bajar a la cloaca en que se mueven como pez en el agua Juan Ojeda y sus chicos.

Mantener un respetuoso silencio, no entrar en la polémica y evitar caer en el debate inútil y oportunista, es la postura más prudente y más ejemplarizante que unos políticos sensatos pueden adoptar para responder, con decencia y como es debido, al tratamiento veleidoso y frívolo que otros

políticos, los de ASAVA, dan a estos asuntos de tanto contenido emocional y de tanto calado en la opinión pública, única y exlusivamente por el afán de protagonismo que tienen sus dirigentes.

Hay que valorar en su justa medida lo difícil que resulta en política mantener la calma cuando tratan de dejarte en evidencia o te traicionan. ASBA y PP

están dando una gran lección de saber estar a la altura de las circunstancias, anteponiendo los intereses de las víctimas a los intereses partidistas y respetando el sentir mayoritario de nuestros vecinos por encima de

cualquier otra circunstancia.

Creo que en estos asuntos es donde se demuestra la talla humana y política de los dirigentes y los valores que, como seres humanos, demuestran cada día, renunciando al enfrentamiento en los medios y buscando diálogo y

consenso en torno a una mesa de trabajo. Y esto es lo que están haciendo ASBA y PP, aún en estas circunstancias tan difíciles.

Cada día que pasa, las diferencia entre unos (ASBA-PP) y otros (ASAVA), son cada vez más marcadas, en contra de lo que todo el mundo podía esperar. Mientras que el Sr. Hernández siga permitiendo que otros les escriban sus discursos, sus comunicados o sus notas de prensa, seguirá

siendo marioneta de los de siempre. Su manifiesta falta de autoridad le sigue llevando por la senda de su antecesor y eso resulta frustante para quién suele presumir de tener criterio propio y hablar de diálogo y consenso mientras que los suyos, los de siempre, siguen enmendándole la plana y

sometiéndole a sus anacrónicos, vergonzosos e incomprensibles dictámenes .

La verdad, no es la mejor forma de conciliar la vida social y política en nuestro municipio, y sigo repitiendo lo de siempre: es una verdadera pena y una desgracia para Valsequillo.

Uno de p´abajo.

domingo, 13 de mayo de 2012

5836 COMUNICADO DE PRENSA AYTO. DE VALSEQUILLO


COMUNICADO DE PRENSA

LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO PROPONDRÁ UN PARÉNTESIS EN LA REPRESENTACIÓN DE LA SUELTA DEL PERRO MALDITO

La propuesta será trasladada a la Asamblea popular

La comisión de seguimiento creada por todos los partidos políticos que conforman el arco plenario del Ayuntamiento de Valsequillo, los técnicos responsables de la organización del acto, y expertos en las diversas materias que afectan al expediente, mantuvieron el pasado jueves la segunda reunión de coordinación.

La comisión está presidida por el Alcalde, Francisco Atta (que también representa al grupo ASBA), Juan Carlos Hernández, designado por AV, y Domingo Cabrera, en representación del PP.

En la última reunión se acordó proponer a la Asamblea popular, que organiza la Suelta del Perro Maldito, que este año se haga un paréntesis en la escenificación y que se realice un acto transitorio enmarcado en el apoyo y la solidaridad a todos los afectados en la XXV Suelta del Perro Maldito. La citada comisión, también propuso que se abra un proceso de reflexión conjunta sobre el futuro de este acto emblemático, dentro de la Fiesta de San Miguel.

Estas propuestas serán elevadas a la Asamblea popular, formada por todos los participantes y organizadores del acto, que año tras año planifican la escenificación.

En todos los casos, cualquier decisión que se adopte con respecto a la edición 2012 de la Suelta del Perro Maldito será consensuada, estudiada y analizada en profundidad, teniendo en cuenta el estado de las personas afectadas, el de sus familiares, la situación procesal de los expedientes que están en curso, etc. Todo ello, con el asesoramiento técnico correspondiente.

A este respecto el Alcalde de Valsequillo, Francisco Atta, manifestó que “en la actualidad, lo que más nos preocupa a todos los integrantes de esta comisión son los heridos, las familias y todos aquellos que, de una manera u otra, se han visto afectados”.

La comisión de seguimiento seguirá manteniendo una coordinación constante y un trabajo permanente, siempre pensando en el interés general del pueblo de Valsequillo.

"Serán los propios vecinos de Valsequillo los que definan el futuro de esta representación. La representación nació de ellos y serán ellos los que decidan el futuro de la misma", concluyó el Alcalde.

5835 COMENTARIO Uno de p´abajo

Rectificando

Debo agradecer al amigo "pisando firme" la aclaración que hace sobre mi comentario referente al acto de homenaje a las víctimas del accidente del Perro maldito. Ante la falta de una rápida respuesta en sentido contrario por parte de ASBA y PP, he tenido que recabar información al respecto, según las cuales, efectivamente, tanto unos como otros, parece que no estaban de acuerdo con la iniciativa, pero accedieron a formar una comisión para estudiar su conveniencia o no. Esto contrasta con lo que afirma el jefe de prensa de ASAVA (cargo al parecer, de carácter vitalicio) en su nota de prensa. Al volver a leer el desafortunado y propagandístico artículo de Juan Ojeda sobre la sobrecogedora idea de ASAVA, el articulista dice que la propuesta "fué bien acogida por el resto de grupos políticos, por lo que se acordó la creación de una comisión, compuesta por un miembro de cada formación, para darle forma al acto institucional y fijar la fecha del mismo". Dicho esto, es cierto que no dice que la

moción fué aprobada en todos sus téminos, pero sí da por hecho o deja entrever que así ha sido, ya que que sólo queda "darle forma al acto y fijar la fecha".

En muchos de mis comentarios recientes, con frecuencia, he insistido en la forma torticera que tiene el gabinete de prensa de ASAVA de redactar sus artículos para tratar de confundir a la opinión pública de forma intencionada. Este es otro de ellos.

Según confirma el amigo "pisando firme" y su estupenda aportación sobre el artículo del Naciente en su número 57, además de otras personas consultadas que estaban presentes en el pleno, resulta del todo contradictorio que ASAVA finalice su nota de prensa afirmando, a través de su portavoz, que " Desde Asamblea valsequillera queremos agradecer la buena predisposición del resto de partidos del pleno municipal a la propuesta que hemos presentado".

Esta vez, no sólo es que sus notas de prensa sean ambiguas intencionadamente, sino que mienten de forma manifiesta; es decir, confirman una y otra vez que son unos manipuladores y unos mentirosos compulsivos. Juan Carlos Hernández Atta, el primero de todos. Siempre hemos sabido quién manda en ASAVA, pero teníamos la esperanza de que el desastre electoral les había ayudado a madurar, a cambiar las formas, a ser más serios y coherentes, pero nada de eso ha sucedido aunque nos quieran engañar con "la conciliación y el buen rollito.." Siguen las mentiras.

El presidente es un puro elemento decorativo: hace y dice lo que le dictan. Más de lo mismo. Otro Pipo.

Quisiera terminar reconociendo que estaba algo confundido en el asunto de la moción, agradeciendo los mensajes y llamadas de los que me conocen, para aclararme algunos detalles y cómo se llevó el asunto en el pleno. Nada que ver con lo que escriben los chicos del Frente de Juventudes.

Casi nunca nos alegramos de habernos equivocado, pero en este caso debo decir que me alegro mucho de que haya sido así, lo que demuestra que los politicos de ASBA y PP están aún en sus cabales tratando asuntos de tanto contenido emocional con el mayor tacto posible y la máxima delicadeza; han demostrado que actúan con honradez y que, en casos como estos, huyen del

populismo barato y de los actos oportunistas. Demuestran además, saber lo que piensan las víctimas o sus familiares; demuestran su sentido común y su humanidad.

De lo que demuestran otros, es mejor ni hablar.

Uno de p´abajo

sábado, 12 de mayo de 2012

5834 COMENTARIO MICHEL JORGE MILLARES

He leído en la prensa que se baraja no celebrar este año la suelta del perro maldito. Si me permiten opinar, considero que la decisión ha de tener en cuenta el dolor que en el primer aniversario puede revivir en los familiares y amigos de las vícitmas del fatal suceso. Un dolor que nunca desaparecerá pero que ha de evitarse en la medida de lo posible.
Considero que la celebración de este año debe combinar el respeto y recuerdo a esas víctimas y obviar el uso del fuego y el espectáculo durante este año, por lo que se puede celebrar un recordatorio de esta tradición y una reflexión sobre cómo será la fiesta que se pretende de cara al futuro (el año próximo que, a pesar de terminar en 13, esperemos que no cumpla con los presagios más negativos de los supersticiosos), sentándose las bases desde el consenso social de un evento que ya está ligado a la vida de esta isla, pero que quizás ha desbordado la capacidad y espacio de donde se venía celebrando, sobre todo para garantizar la seguridad de los participantes y espectadores. Ese lugar o nueva práctica de la celebración ha de tener en cuenta el recuerdo de las víctimas siempre, ya que las decisiones que se tomen podrán evitar muchas -muchísimas- víctimas que de forma increible no se produjeron en septiembre del año pasado.
Con mis mejores deseos para Valsequillo y sus habitantes, y con mi sentido recuerdo a las víctimas y solidaridad con sus allegados.
Míchel Jorge Millares

viernes, 11 de mayo de 2012

5833 COMENTARIO ANÓNIMO

Amigo Antonio, la publicación del naciente es una muestra clara del buen rollito de ASAVA, ahí tienen a Juan Pi, a su hermano, a Perdomo, y demás haciendo lo mismo de siempre.
Insultando a vecinos de este pueblo, políticos, concejales y demás.
Ahí les tienen comparando a Paco Sanchez con Hugo Chavez, diciendo de no se sabe el número de denuncias y ni se sabe el número de encarcelados que va a haber en las filas de ASBA, ahí siguen los de siempre Pis, porque son dos, Perdomos, etc., los que todos sabemos.
Ahí está su blog donde entre otros, te dicen a tí de todo menos bonito, amigo Antonio.
Ahí está Juan Pi de nuevo con su soberbia característica cámara de foto en mano.
Ahí está Juan Pi diciendo tonterías y machangadas en relación al accidente del Perro y no se sabe bien que cosas de pisar las ideas o adquirir protagonismo, la mente de este pollo es de estudio, pensando que los políticos quieren ser protagonistas en una tragedia, eso solo lo piensan los que hemos nombrado que solo tienen serrin en sus cabezas, por decir algo bonito. Extremadamente grave esto último.
Juan Carlos mi niño, mientras no metas a viaje a los que tú perfectamente sabes, no estes con tonterias de conciliación. Desacredita a tu pariente, a Juan Ojeda, a Paco Ojeda, a muchos de los que salen en la fotito del primero de mayo y otros tantos que no salen.
Después ven a pedir buen rollo en el municipio.

jueves, 10 de mayo de 2012

5832 COMENTARIO ANTONIO TOSCANO 10.05.2012



Se ha publicado EL NACIENTE y lo hemos comprado y leído.

Un euro vale y lo pueden encontrar en los lugares habituales.

Creo que su redactor-jefe debería corregir los nombres de los promotores no publicitarios y adaptarlos a la realidad.

Página 8, ejercicio de autocrítica de ASAVA, “el ciudadano castigó el trabajo bien echo”, es decir, todo el que no votó Asava va en dirección prohibida.

Un par de páginas antes el ya famoso “conciliemos la vida política y social de Valsequillo”, de aplicación exclusiva para todas las personas excepto para ellos.

Para ellos es suficiente cambiar el anagrama, una nueva imagen corporativa, pero la culpa de todos sus males, siguen pensando, es de los demás.

Y en lo que a mi concierne dije, por escrito, que me ponía a disposición de quienes tuvieran como objetivo el desalojo de ASAVA del poder municipal.

Su despotismo ilustrado, “todo para el pueblo pero sin el pueblo”, es más peligroso que los que nos gobiernan en la actualidad.

Mi consejo, que vayan modificando el carácter avinagrado, en ese momento hablaremos.

miércoles, 9 de mayo de 2012

5831 COMENTARIO JUANILLO PISANDO FIRME

Amigo de paàbajo, creo que está usted un poco confundido, creo, porque yo estuve en el pleno, que ASBA y PP no apoyaron la iniciativa, es más compruébelo usted mismo con las palabras de Juan Ojeda Muñoz en el último naciente.
"...Y hasta donde quiere echar tierra sobre el asunto el Sr. Alcalde, que en pleno ordinario ASAVA llevó una moción para realizar un homenaje a las víctimas y tanto el PP como ASBA se opusieron inicialmente escudándose en que no era el momento para ello o que no estaban de acuerdo con este tipo de actos. ....Eso sí decidieron crear una comisión para estudiar el tema más adelante, pero me temo, que como ha ocurrido muchas veces, enterrarán el tema en el olvido y lo obviarán. ¿Será quizá porque les pisaron la iniciativa y quieren asumir también su parte de protagonismo?.
Como le dije palabras textuales de Juan Antonio Ojeda Muñoz, miembro destacado de Asamblea Valsequillera, asesor del ex Alcalde Pipo Lopez, en el Naciente número 57 publicado recientemente.
Desde mi punto de vista más claro imposible, la diarrea mental de estos señores y el empeño por sacar rédito político a la tragedia de todo un pueblo es vergonzosa, impropia de personajillos que incluso han cobrado de las arcas municipales, que saben perfectamente el sentir de los heridos, de sus familias, etc.,...y ellos solo pensando en su beneficio político, pensando sólo en que "le han pisado la iniciativa", o que el resto de partidos "quieren asumir también su parte de protagonismo".
Queda claro que con la nota de prensa mienten al decir que ASBA y PP les apoyan.
Queda claro además que Juan Carlos sigue siendo una marioneta en manos de estos lumbreras.
Queda claro que a este pollo lo del discurso de la conciliación social y política le entra por agujero y le sale por otro.
Y queda perfectamente retrataco como la clase de persona que és cuanto utiliza la desgracia ajena para beneficio propio, él, Perdomo, y demás, que son los que están detras de todo esto, y Juan Carlos Hernández aplaudiendo con la orejas, con los brazos cruzados y defendiendo actuaciones de este tipo que es mucho más grave.
Vergonzoso, indignante, chabacano y cuantos calificativos más les quieran poner.
No nos merecemos personajes públicos como estos, y hasta me atrevería a decir de vecinos, pero es así.
Discúlpenme este exceso por favor, pero no es de recibo.

Juanillo pisando firme

5830 COMENTARIO UN VECINO

Es que no paran los chicos de ASAVA; qué delicia ver el 1º de Mayo, en primera fila, al personaje que más ha perseguido a trabajadores en la historia de Valsequillo, el que más ha insultado,el que más ha denunciado, el que más ha amenazado, el que más ha despedido. Todo a golpe de denuncia.

Ahora, a golpe de tambor y al son de las chácaras, se escenificó otro sainete por las calles de la capital, como a ellos les gusta: a tamborazo limpio y en la capital más importante del archipiélago; siempre a lo grande, que se note el ruido, que llegue lejos y que el amigacho, el del periódico, les saque a toda plana y en su salsa, como debe ser y como siempre ha hecho ASAVA, defendiendo los derechos laborales,los puestos de trabajo, la igualdad, la justicia social, el estado de bienestar , el buen rollito y no se sabe cuantas cosas más.

Algo impresionante.

Mientras, en otro frente, y haciendo gala de sus argucias habituales, empujaban al abismo de una radio amiga (de ellos) a un apoderado de otro partido político con menos credibilidad que un tal Pinocho o que un Juan Ojedacualquiera, a hacer declaraciones de muy dudosa consistencia y aderezadas con lágrimas de cocodrilo y fondo musical.

Mira por dónde, tiene que salir Paco Atta a dar la cara y aclarar los malintencionados dardos disparados por ASAVA, parapetados en retaguardia como habitualmente hacen, sin dar la cara al principio pero uniéndose (casi sin querer,claro) a la trama urdida por ellos mismos y a la traca final para intentar echar más leña (a veces gasolina) al fuego. Aparentemente, todo bajo el nuevo sello de ASAVA. Sello nuevo, costumbres viejas y proceder de siempre.

Destacar en este capítulo la valiente respuesta de nuestro Alcalde; serio en el gesto, rápido de reflejos y contundente en la respuesta. Lo resumió casi todo en una frase: "Tengo cosas muchísimo más importantes que hacer, que estar saliendo permanentemente en los medio para desmentir todo tipo de acusaciones y que nadie, hasta ahora, ha sido capaz de demostrar".

El buen rollito de ASAVA, bajar la crispación, aunar esfuerzos por Valsequillo, conciliar la vida política y social, etc., sigue su curso, eso sí, sin cambiar el discurso. Juan CarlosHernández Atta, más hipócrita y más mentiroso que nunca, critica en antena que "se juegue con la desesperación de laspersonas", las mismas personas que, por otra parte, él y sus socios empujan y utilizan descaradamente con el fin de conseguir los mismo fines que está criticando en ese preciso momento. Todo un dechado de honestidad y coherencia, este chico.

Por último, la publicación de los acuerdos tomados en un pleno sobre un homenaje a las personas afectadas del accidente del perro maldito, sin tener el visto bueno de los familiares de las víctimas mortales, sin saber qué sienten o qué piensan sobre el asunto, es oportunista y repugnante. Si no se trata de sacar rédito político,

si no se trata de apuntarse ningún tanto, si no se trata de nada de eso, ¿por que salen a los medios ellos solos y enseguida?, ¿por qué tanta prisa, chicos?, ¿por qué no lo debaten debidamente, lo maduran y, después, lo publican todos los partidos en un comunicado conjunto, en un sentido o en otro?. ¿Por qué? Esto sólo tiene una interpretación posible y es la que todos estamos pensando, la que todos sabemos. Aquí, la condición humana alcanza su nivel más bajo, no imaginable en políticos que nos quieren gobernar; la mezquindad del ser político vuelve a imponerse a la generosidad del ser humano,(todos tenemos algo, aunque sea poco) le vence y deja al descubierto sus instintos más básicos y sus miserias más primitivas.

No amigos, no me digan que no hay intereses partidistas; están clarísimos y en otras circunstancias hasta sería entendible, pero que un acontecimiento con un contenido tan extraordinariamente emotivo venga ya contaminado antes de nacer, no merece que se tenga en

cuenta. Espero que las víctimas y familiares lo rechacen de plano. Primero, porque no es el momento, porque es a todas luces inoportuno, e incluso, de mal gusto, si fuesemos conscientes de cómo lo están pasando los principales afectados; y segundo, porque un acto así nunca debe ser decidido y publicado en los medios de comunicación por los políticos sin contar antes con los afectados,especialmente con los más gravemente afectados.

Mi reflexión personal es la siguiente: dado que las heridas son muy recientes, creo que suspender al menos por este año la celebración del Perro maldito sería un buen gesto de solidaridad con las familias afectadas, el mejor homenaje, la mejor forma de recordarles, sin nombrar a nadie y sin olvidar tampoco a nadie.

Con mantener unos minutos de silencio cuando llegue el fatídico momento, apagar las luces y encender unas velas sería una forma de recordar a los que se han ido y a los que, gracias a Dios, aún están con nosotros. Sin micrófonos, sin discursos, sin palabras.....y rezar en silencio para que nunca más suceda algo así.

Como dije, es una reflexion personal.Que tome la decisión quiénes corresponda y que sea la acertada.

Un vecino

5829 COMENTARIO ANÓNIMO A 5828

para uno de p`abajo. Estoy totalmente de acuerdo contigo, has puesto las cosas en su sitio. Estas situaciones hay que sopesarlas y analizarlas muy a fondo ya que son sentimientos muy dolorosos, y estos sres. se han adelantado comprometiendo a los restantes. Pero claro a estos sres. poco les importa todo con tal de ser protagonistas. TE felicito por tu muy buen comentario, ojala hubiese muchos como tu,, un saludo.

martes, 8 de mayo de 2012

5828 COMENTARIO Uno de p´abajo.

Homenajes innecesarios.

He de decir que no me gustan los homenajes póstumos y mucho menos si son para recordar momentos muy tristes o vivencias trágicas y traumáticas para mí o para otras personas queridas. Ya sé que es un problema mio si no me gustan, pero ¿qué piensan los familiares y amigos de las victimas mortales o de los más gravemente afectados? ¿Alguien ha hablado con todos ellos? Lo único que puedo decir es que probablemente haya familiares que aún no se han recuperado del tremendo impacto emocional y algunos, quizá no se recuperen nunca. La frivolidad con que desde

el ámbito político se gestionan estos temas es a veces vergonzoso y repugnante. Y que nadie me hable de buenas intenciones y demás justificaciones .

Creo que antes de tratar en un pleno un tema tan delicado, para seguidamente publicarlo en los medios, se debió llevar el asunto con el máximo sigilo y cuidado.

Antes que nada, se debieron poner de acuerdo todos los grupos políticos y se debió nombrar una comisión para analizar con detenimiento la conveniencia o no de un acto en recuerdo a las víctimas y , en base a ese analisis, llevar a pleno o no, una propuesta de forma conjunta, para luego hacerlo público si procedía.

Lo han hecho a posteriori y lo han hecho público antes de tiempo. Lo han hecho mal.

Haciendo referencia al comportamiento generalizado de la mayoría de los políticos,y al rechazo que, cada día más, generan en la cuidadanía, leí hace unos días un artículo del periodista Fernando Ónega que comenzaba así :

"Abandonad toda esperanza.Si alguien esperaba todavía un gesto de unidad de los partidos, un apoyo mutuo,un diálogo, un gesto de generosidad en este tiempo de angustia social y económica, se ha equivocado.Nos hemos equivocado".

Desgraciadamente y, políticamente hablando, Valsequillo no es distinto. No se ha hecho de otra manera porque en política, para desgracia de los ciudadanos, y aunque nos quieran vender lo contrario, la figura del ventajista y los actos de oportunismo van siempre por delante, no sólo de los intereses generales, sino incluso de los sentimientos de las personas afectadas por un acontecimiento tan terrible como traumático y del sentir general de todo un pueblo, visiblemente triste y abatido por ladesgracia sufrida.

Muestra palpable e inequívoca de lo que digo es lo que tardó ASAVA en publicar su iniciativa en los medios de comunicación. Es indignante. Si, como afirman, no tenían ningún interés partidista, ¿por qué no hicieron un comunicado conjunto con los demás partidos?.En todo caso, eso es lo de menos.

No sé si al grupo de gobierno de Valsequillo le cogió por sorpresa la propuesta de ASAVA o no, pero sin duda, y siempre desde mi punto de vista, se precipitaron en apoyar una moción cuya finalidad puede ser interpretable, opinable o discutiblepara mucha gente (no para mí, aunque respeto todas las opiniones).

A unos (ASAVA) les entró prisa por dejar claro que la iniciativa o la idea fue suya y, a otros (ASBA y PP), les entró miedo no apoyar la propuesta, pudiendo abstenerse en la votación y posponer la respuesta para más adelante, hasta analizar debidamente su conveniencia o no, teniendo en cuenta la situación tan delicada.

Sin pretender tener la razón (la razón absoluta sabemos que no existe), quiero dejar claro mi posicionamiento personal ante una situación que requiere el máximo de sensibilidad y delicadeza a la hora de ser tratada. Este no es un asunto más. Ni un asunto cualquiera. No, señores.

Lo mínimo que debieron hacer los que parieron la idea fué consultar a los afectados, interesarse por ellos y, sobre todo, por su opinión, por lo que tengan que decir al respecto. Me refiero en especial a aquellos afectados con los que el destino se ensañó injustamente, de forma más cruel, y cuyo estado anímico no invita a homenajes en memoria de los que ya no están. Me refiero a aquellos que están viviendo aún una pesadilla insoportable y que parece no se vaya a acabar nunca.Hablo con conocimiento de causa.

Me refiero a aquellos que, sumidos en una infinita tristeza, tratan de llevar su día a día como mejor pueden aunque el recuerdo les pese como una losa y no encuentren consuelo ni alivio al sufrimiento. Me refiero a aquellos que sólo cuentan con el apoyo de familiares y amigos, porque, aunque nos duela, no hay otro.

Ya se acuerdan ellos a cada minuto, cada día de su vida, cada mañana cuando se levantan y se vuelven a preguntar ¿por qué nosotros?. Ya se acuerdan lo suficiente para que alguien les venga con recordatorios en forma de homenajes; no hay consuelo para ellos. Déjenles en paz.

Se justifican algunos diciendo que no debemos dejar a las víctimas en el olvido. Que no se preocupen los que así piensan; el pueblo de Valsequillo nunca olvidará la desgracia ocurrida y siempre llevará en la memoría a las personas que sufrieron los gajes del fatal destino en tan señalado día . Es inevitable. Es parte de nuestra historia como pueblo y se les recordará siempre, pero eso no consolará a los familiares de María Dolores, ni mitigará el dolor a los padres de Lucía.

Valsequillo seguirá su camino, pues hay que seguir adelante, pero hay personas que vieron truncados sus sueños por un accidente fatídico y otros para los que la vida ha perdido su sentido. No es momento de homenajes.

Desde aquí solo pido que seamos respetuosos con todos los afectados, pero de forma muy especial, con aquellos que ya no están y con el deseo de sus familiares.

Me consta que antes de hacer ASAVA esta propuesta y después de ser aprobada en un pleno por unanimidad, al menos una parte de los familiares directos de las víctimas más afectadas ni siquiera han sido consultadas por nadie para saber su opinión, enterándose por los medios de comunicación.

La falta de sensibilidad, unidos al protagonismo que pretenden asumir algunos al hacer este tipo de propuestas sin medir las consecuencias, ignorando el sentir y la opinión de los que más sufren en silencio, son escandalosos.

El miedo a que le pudiesen "pisar" la iniciativa y la prisa por publicarlo llevan a cometer estos clamorosos atropellos al sentido común, mostrando las oportunistas intenciones que se esconde detrás de todo esto.

Si nuestros políticos tuviesen algo de sentido común, si mostrasen en gesto de unidad y de apoyo mutuo, de diálogo y de generosidad en momentos de tanta angustia, se replantearían la situación de forma imediata. Si no fuese así, se habrán equivocado....y nosotros también.

Uno de p´abajo.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More